導(dǎo)語：心理測(cè)試大多數(shù)心理量表測(cè)評(píng)，心理量表測(cè)評(píng)是心理統(tǒng)計(jì)與測(cè)量基礎(chǔ)上建立起來的一套系統(tǒng)的測(cè)評(píng)工具，總得來說心理測(cè)評(píng)是需要專業(yè)人士下協(xié)助完成，市面上的心理測(cè)試如果你喜歡玩一玩即
心理測(cè)試大多數(shù)心理量表測(cè)評(píng)，心理量表測(cè)評(píng)是心理統(tǒng)計(jì)與測(cè)量基礎(chǔ)上建立起來的一套系統(tǒng)的測(cè)評(píng)工具，總得來說心理測(cè)評(píng)是需要專業(yè)人士下協(xié)助完成，市面上的心理測(cè)試如果你喜歡玩一玩即可娛樂也OK，對(duì)于結(jié)果保持一個(gè)娛樂的態(tài)度就行了，從市面上的心理測(cè)試來看分為專業(yè)與非專業(yè)，專業(yè)的就包括一系列心理測(cè)評(píng)量表比如焦慮自評(píng)量表sas、抑郁自評(píng)量表sds、scl-90、漢密爾頓抑郁量表HAMD等等這些專業(yè)量表需要找專業(yè)人士去做專業(yè)的評(píng)估，比如抑郁癥不是你自評(píng)之后分?jǐn)?shù)越高就是抑郁癥，還需要去醫(yī)院心理科、身心科、精神科做專業(yè)診斷；非專業(yè)的大多數(shù)是采用的心理投射原理的心理測(cè)試游戲可以當(dāng)作娛樂，也可以當(dāng)作心理咨詢中的一種工具應(yīng)用 。
一個(gè)心理測(cè)量工具是否可靠，有兩個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，一是“信度”，指的是使用一套測(cè)試工具所得結(jié)果是否穩(wěn)定可信，一個(gè)可信的測(cè)試應(yīng)當(dāng)如一把好稱，任何時(shí)候稱同一個(gè)重量，都應(yīng)當(dāng)?shù)贸鐾粋€(gè)結(jié)果；二是“效度”；一套測(cè)量工具內(nèi)的項(xiàng)目是否能有效地測(cè)量它想要測(cè)量的特質(zhì)。比如，已知人格是比較穩(wěn)定的特質(zhì)，如果同一個(gè)人用一套人格測(cè)量工具短期內(nèi)測(cè)出前后不一的結(jié)果，就說明這套測(cè)量工具信度不足，不可采信。在HR界非常流行的MBTI職業(yè)人格測(cè)試的信度就被廣為詬病，實(shí)際上編寫MBTI的人也根本沒有受過心理測(cè)量訓(xùn)練。因此盡管看起來有正兒八經(jīng)的幾個(gè)維度，有一套題，還要配備專人解釋，MBTI早已被指出不靠譜，從未被學(xué)術(shù)界采信。
個(gè)人覺得還是心理學(xué)的投射測(cè)試，能打破人的心理防御，探尋人的本性。
在心理學(xué)中，心理測(cè)試雖具備一定的參考價(jià)值，但是不能完全作為診斷標(biāo)準(zhǔn)。
還需要結(jié)合個(gè)人的實(shí)際情況。
心理測(cè)試既不能濫用，又不能只相信心理測(cè)試。
韋氏智力量表、瑞文智力測(cè)驗(yàn)比較準(zhǔn)。
其他意義不大。
投射測(cè)驗(yàn)工具很大程度上是依托于主觀化，目前尚不能解決其主觀性問題。其本質(zhì)是巴納姆效應(yīng)，“感覺準(zhǔn)”是因?yàn)殄e(cuò)覺，實(shí)際沒意義。
投射測(cè)驗(yàn)從受測(cè)者的解釋中帶有自己潛意識(shí)的思想，來達(dá)到探測(cè)其真實(shí)想法的目的。事實(shí)上，精神分析”本身就是錯(cuò)的。
